华侨华人走进重庆：探寻“一带一路”倡议下的“合作密钥”
中新网重庆7月21日电 题：华侨华人走进重庆：探寻“一带一路”倡议下的“合作密钥”
作者 梁钦卿
在物流枢纽触摸开放脉搏，在科创企业感知产业动能，在城市发展中探寻合作机遇……连日来，参加第一届“一带一路”华侨华人合作发展大会的嘉宾们走进重庆多个区县、企业实地考察，直观感受中国西部地区发展的蓬勃活力与广阔空间。
7月16日至17日，第一届“一带一路”华侨华人合作发展大会在重庆举行。会后，参会嘉宾们分为不同路线，深度参访重庆中心城区、渝西片区以及渝东北片区，了解当地历史文化、自然风光与特色优势产业，探寻“一带一路”倡议下的“合作密钥”。
在沙坪坝区的重庆铁路集装箱中心站，卡车穿梭不息，龙门吊巨臂起落间，一个个标箱正等待启程。“山城重庆的地理边界被一条条国际物流大通道彻底打破，开放发展的澎湃动能沿着铁轨、航线向全球辐射。”繁忙运转的物流图景，让中国侨商联合会常务副会长雷宁真切触摸到“内陆变前沿”的强劲脉搏。
在忠县石宝寨，寨楼依山取势、榫卯相连，引得侨胞们惊叹不已。美国DH环球投资集团总裁戴倩建议忠县围绕地方特色开发文旅项目，吸引更多游客前来。
走进重庆唯一的世界文化遗产——大足石刻，参访团沉浸式感受造像艺术之美。“第一次看到电影屏幕是在头顶上方，效果特别震撼，仿佛穿越千年与石刻对话，每一尊佛像雕刻惟妙惟肖，加深了我对石刻艺术的认识，感受到造像艺术的极致之美。”参会嘉宾、北京福升科技有限公司董事长徐强说。
广大侨胞具有联动国内国际“两个市场”、撬动国内国外“两种资源”的独特优势。第一届“一带一路”华侨华人合作发展大会积极促进侨胞高水平建设成渝地区双城经济圈，对于推动“侨”的优势与“渝”的机遇深度融合、双向奔赴意义重大。
重庆市侨联党组书记、主席孟卫红21日在重庆市政府新闻办举行的成果通报会上介绍，第一届“一带一路”华侨华人合作发展大会为重庆发展注入强劲动能。从签约能级来看，10亿元以上项目16个，签约金额近350亿元，凸显华侨华人对重庆发展前景的坚定信心。
从产业结构来看，签约数字经济、高端装备、生物医药等领域项目16个，将有力补强重庆“33618”现代制造业集群体系；签约科技创新、新兴金融、现代物流、软件及信息技术等现代服务业项目34个，与先进制造业融合态势显著增强；签约跨国城市开发与基建项目14个，涵盖产能合作、基础设施开发、贸易互通等领域。
据了解，第一届“一带一路”华侨华人合作发展大会紧扣发展前沿与区域协同，举办4个单场活动。中国侨联“侨助千企万品出海”联盟在活动中成立，发起单位包括重点外贸大省侨联、侨商组织，海外侨界代表性工商社团，大型跨国侨企，涉侨律所等。联盟将依托侨界全球网络与资源优势，高效响应国际贸易需求，实现信息共享、活动联动、渠道对接。
在“侨助民心相通·讲好中国故事”国际传播交流专场中，来自海内外的华文媒体、嘉宾朋友一起感受现代化川渝的万千气象。菲律宾《商报》执行总编蔡友铭称，川渝两地工业、科技、文化和城市建设高质量发展成果令他印象深刻，将积极当好重庆、四川与世界交流的桥梁和窗口。
重庆作为本次大会的举办地，高度重视发挥侨胞作用，近年来开展“一带一路”侨商合作发展大会、世界名校“侨”重庆、“侨建新重庆”等品牌活动，与海外上千个侨团密切联系，在一定区域内形成资源共享、优势互补的工作格局。(完)
zhongmeigaocenghudongdezengjia，dangranyouzhuyuliangguoguanxizhidieqiwen。danxuyaoxianduicilunhudongdexingzhijinxingjieding，quedingdangqianliangguoguanxishifoufashenglejichuxingdebianhua。yinggaishuo，jinyigeduoyuelailiangguodemijijiaowang，shouxianshizhenduinianchuyilaichangshijianbuzhengchangzhuangtaidejiupian，shijiyugeziguoneiwaihuanjingerzuochudehelixuanze。congmuqiankan，qizhuyaochengguozaiyuduihuaqudaodezhubuhuifu，shangweijiuliangguoguanxidexiangchuyuanzehuogongnengxingyitiqudetupoxinggongshi。yinci，zhenduishuangfangcilunhudongdeyuqiyingshouxiantingliuzaiweiliangguoguanxizhisunjiangwendecengmianshang，buyizhuruguoduojijiyuqi。gengxubaochiqingxingdeshi，bingdongsanchifeiyirizhihan，zhongmeijiancunzaidezhongdamaodunfenqi，bukenengzaiduanshijianneidedaoyouxiaohuajie。huanjuhuashuo，zengjiagaocengjiaowangzhishiqidian，erfeizhongju。中(zhong)美(mei)高(gao)层(ceng)互(hu)动(dong)的(de)增(zeng)加(jia)，(，)当(dang)然(ran)有(you)助(zhu)于(yu)两(liang)国(guo)关(guan)系(xi)止(zhi)跌(die)企(qi)稳(wen)。(。)但(dan)需(xu)要(yao)先(xian)对(dui)此(ci)轮(lun)互(hu)动(dong)的(de)性(xing)质(zhi)进(jin)行(xing)界(jie)定(ding)，(，)确(que)定(ding)当(dang)前(qian)两(liang)国(guo)关(guan)系(xi)是(shi)否(fou)发(fa)生(sheng)了(le)基(ji)础(chu)性(xing)的(de)变(bian)化(hua)。(。)应(ying)该(gai)说(shuo)，(，)近(jin)一(yi)个(ge)多(duo)月(yue)来(lai)两(liang)国(guo)的(de)密(mi)集(ji)交(jiao)往(wang)，(，)首(shou)先(xian)是(shi)针(zhen)对(dui)年(nian)初(chu)以(yi)来(lai)长(chang)时(shi)间(jian)不(bu)正(zheng)常(chang)状(zhuang)态(tai)的(de)纠(jiu)偏(pian)，(，)是(shi)基(ji)于(yu)各(ge)自(zi)国(guo)内(nei)外(wai)环(huan)境(jing)而(er)作(zuo)出(chu)的(de)合(he)理(li)选(xuan)择(ze)。(。)从(cong)目(mu)前(qian)看(kan)，(，)其(qi)主(zhu)要(yao)成(cheng)果(guo)在(zai)于(yu)对(dui)话(hua)渠(qu)道(dao)的(de)逐(zhu)步(bu)恢(hui)复(fu)，(，)尚(shang)未(wei)就(jiu)两(liang)国(guo)关(guan)系(xi)的(de)相(xiang)处(chu)原(yuan)则(ze)或(huo)功(gong)能(neng)性(xing)议(yi)题(ti)取(qu)得(de)突(tu)破(po)性(xing)共(gong)识(shi)。(。)因(yin)此(ci)，(，)针(zhen)对(dui)双(shuang)方(fang)此(ci)轮(lun)互(hu)动(dong)的(de)预(yu)期(qi)应(ying)首(shou)先(xian)停(ting)留(liu)在(zai)为(wei)两(liang)国(guo)关(guan)系(xi)止(zhi)损(sun)降(jiang)温(wen)的(de)层(ceng)面(mian)上(shang)，(，)不(bu)宜(yi)注(zhu)入(ru)过(guo)多(duo)积(ji)极(ji)预(yu)期(qi)。(。)更(geng)需(xu)保(bao)持(chi)清(qing)醒(xing)的(de)是(shi)，(，)冰(bing)冻(dong)三(san)尺(chi)非(fei)一(yi)日(ri)之(zhi)寒(han)，(，)中(zhong)美(mei)间(jian)存(cun)在(zai)的(de)重(zhong)大(da)矛(mao)盾(dun)分(fen)歧(qi)，(，)不(bu)可(ke)能(neng)在(zai)短(duan)时(shi)间(jian)内(nei)得(de)到(dao)有(you)效(xiao)化(hua)解(jie)。(。)换(huan)句(ju)话(hua)说(shuo)，(，)增(zeng)加(jia)高(gao)层(ceng)交(jiao)往(wang)只(zhi)是(shi)起(qi)点(dian)，(，)而(er)非(fei)终(zhong)局(ju)。(。)
李惠利麻花辫
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
